Keep

          Scenario 2012？ 蘭德新結論：美不再是台海衝突最終贏家●中評網（2010.12.26） 【Comment】 抱歉，中國的報導總讓人很難去尋原文加以對照、證實或延伸。 原文，我找不到。但北投埔前輩轉請朋友幫忙才找到RAND的報告：〈均勢的幾個問題：海峽均勢偏移與美國的牽涉〉（Questions of Balance: 房屋貸款The Shifting Cross-Strait Balance and Implications for the U.S.） by Davis A. Shlapak。非常感謝。 但此朋友對於《號角雜誌》有以下評論：「美國號角網（Trumpet） editor: Gerald Flurry主編 結婚西裝傑拉爾德.弗勒瑞--- 這是宗教團體 （傳教目的），他們的報導是片面又帶有偏見的。不知北京中評網 為何把號角網當成 新聞來源？？」 這又帶出一個新的疑問～～ Beijing can take Taiwan by 1200 missiles in HOURS and att 室內裝潢ack Kadena air base and CVN-73 George Washington to reject the support from USPACOM as well. The article also predicts Beijing might consider taking Taiwan before Obama’s leaving his office.Maybe this is Mark Ma’s scenario of 20 九份民宿12. 蘭德新結論：美不再是台海衝突最終贏家●中評網（2010.12.26） 　　中評社北京12月26日電／據東方網編譯美國號角網（Trumpet）23日報道稱，中國軍事規劃者已草擬了詳細文件，制定了全面對台作戰計劃。這些文件顯示，在未來對台衝突中，解放軍將從中國大陸重型車輛上發 酒店打工射約1200枚巡航和彈道導彈，轟炸台灣島機場和軍事基地。這樣的進攻行動會在數小時之內摧毀島內抵抗力。然後，解放軍即可輕鬆進駐台灣，清掃殘餘台灣軍隊。 　　報道稱，在這種情況下，台灣唯一的希望就是美國的軍事干涉。美國智庫蘭德公司2000年發布一篇報告稱，只在美國有作戰到底的政治意願，在 酒店兼職台海衝突中美國才是最後的勝利者。然而，2009年這個無黨派智庫推翻了以前的說法，理由是中國空中力量得到升級、北京關注網絡戰領域，而且其還具備利用彈道導彈摧毀美國衛星的能力。蘭德公司做出的新結論是：美國最終會輸掉空戰，而爆發全面衝突也會較以前預測的更加困難，需要付出更大的代價。 　　據蘭德公司2009年報?景觀設計i稱，距離台灣最近的是停靠在東京灣的美軍“尼米茲”航母，它距台灣有兩天的航程。在“尼米茲”航母抵達之前，就需要由美駐日本嘉手納（Kadena）空軍基地——位於台灣以北400英里處——保護台灣島。十年前，美國空軍可能有能力拖住中國軍隊，等候援軍的到來。現在，中國已經擁有一支黑客部隊，有能力癱瘓嘉手納空軍基地的通信系統。一旦實現 開幕活動，中國就能夠利用被五角大樓稱之為“世界上最活躍的陸基彈道導彈和巡航導彈項目”，摧毀嘉手納空軍基地和“尼米茲”航母。這時，中國就能夠控制台灣，而美國再採取任何進一步行動都會無濟於事。 　　事實上，文章指出，雖然美國與台灣簽署了兩項單獨條約，承諾協防台灣，但美國政府早就喪失了遵守條約義務的政治意願。現在，美國經濟大蕭條，在其最嚴重的金融危機中 開幕活動期，華盛頓似乎已經失去甚至在軍事方面可能需要的遠方實力。 　　最後，報道稱，中國不難發現，美國已不再擁有保護台灣的意願，特別是當前美國政府。正如號角網主編傑拉爾德.弗勒瑞在最近演講中講到的那樣，這有可能會使中國考慮在奧巴馬卸任之前拿下台灣。   .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! 租房子  .